Politique 5 min de lecture Par Rémi Lefèvre
Bardella accusé de propos antisémites : Mediapart dit avoir authentifié les messages avec Meta et un huissier
Mediapart affirme avoir authentifié, avec l'aide de Meta et d'un huissier de justice, des messages antisémites attribués à Jordan Bardella et datant de 2013. Le président du Rassemblement national conteste en être l'auteur et dénonce des accusations « ignobles » ainsi qu'un traitement « déloyal, injuste et mensonger ».
Mediapart affirme avoir authentifié les messages antisémites attribués à Jordan Bardella et datant de 2013. Le média d'investigation indique avoir obtenu cette confirmation grâce au concours de Meta, la maison mère de Facebook, et d'un huissier de justice. Ces messages, dont l'existence avait déjà été révélée, sont au cœur d'une controverse qui touche directement le président du Rassemblement national.
Jordan Bardella conteste formellement être l'auteur de ces écrits. Il dénonce des accusations qu'il qualifie d'« ignobles » et un traitement qu'il juge « déloyal, injuste et mensonger ». Le président du RN n'a pas varié sur sa position depuis que ces messages ont été rendus publics : il affirme ne pas en être à l'origine et rejette en bloc les conclusions du média d'investigation.
L'authentification annoncée par Mediapart repose sur une double vérification. Le média explique avoir travaillé avec Meta pour confirmer l'origine des messages, et avoir parallèlement fait appel à un huissier de justice afin de garantir la régularité de la procédure. Cette démarche vise à donner un fondement solide à des accusations qui, jusqu'ici, étaient contestées par l'intéressé. En associant un acteur technologique de premier plan et un officier public, Mediapart cherche à écarter les doutes sur l'authenticité des propos.
Les messages en question remontent à 2013, soit plusieurs années avant que Jordan Bardella n'accède à la présidence du Rassemblement national. Cette période correspond à ses débuts en politique au sein du parti, alors dirigé par Marine Le Pen. La révélation de ces écrits intervient dans un contexte où le RN poursuit une stratégie de dédiabolisation, engagée depuis plusieurs années, et qui vise à élargir son électorat au-delà de son socle traditionnel.
Pour le parti, l'enjeu est double. Il s'agit d'abord de défendre son président face à des accusations qui touchent à un sujet particulièrement sensible dans le débat public français. Il s'agit ensuite de préserver la dynamique de normalisation engagée par Marine Le Pen, qui a longtemps cherché à gommer l'image d'un parti marqué par des dérapages et des propos polémiques. La mise en cause de Jordan Bardella, figure centrale de cette stratégie, pourrait compliquer cet effort.
Le Rassemblement national n'a pas tardé à réagir. Jordan Bardella lui-même a dénoncé un acharnement et une méthode qu'il considère comme déloyale. Ses soutiens au sein du parti ont également pris sa défense, dénonçant une opération visant à fragiliser le mouvement à un moment où celui-ci entend peser davantage sur la vie politique nationale. La controverse s'inscrit dans un climat déjà tendu, où les questions liées à l'antisémitisme et au rapport de la France à ses concitoyens de confession juive occupent une place importante dans le débat public.
Mediapart, de son côté, maintient ses révélations et insiste sur la solidité de son travail d'enquête. Le média d'investigation a l'habitude de ce type de publications et revendique une méthode rigoureuse, fondée sur des documents et des vérifications indépendantes. L'implication d'un huissier de justice constitue, selon lui, une garantie supplémentaire de fiabilité, alors que l'authenticité des messages était contestée.
L'affaire devrait continuer à alimenter les discussions politiques dans les prochains jours. Elle place Jordan Bardella en position délicate, alors que le Rassemblement national cherche à consolider son image de parti de gouvernement. Elle ravive également les interrogations sur le passé de certains responsables politiques et sur la manière dont les partis traitent les accusations visant leurs dirigeants. Pour l'instant, aucun élément ne permet de dire comment cette controverse évoluera sur le plan judiciaire, l'intéressé contestant toujours formellement être l'auteur des messages.
3
