Société 3 min de lecture Par Rémi Lefèvre
Trois policiers jugés pour les violences subies par le producteur Michel Zecler
Devant la cour criminelle de Paris, trois policiers comparaissent pour des violences commises en novembre 2020 sur le producteur Michel Zecler, dans son studio. Les images de vidéosurveillance contredisent plusieurs points de leur procès-verbal.
Trois policiers comparaissent devant la cour criminelle de Paris pour des violences commises en novembre 2020 sur le producteur Michel Zecler. Les faits remontent à un contrôle lancé pour non-port du masque, en pleine épidémie de Covid-19, qui a dégénéré dans le studio de musique du producteur. Lors de son témoignage, il a déclaré : « J’ai cru que j’allais mourir ». Les accusés sont poursuivis pour violences, mais aussi pour faux procès-verbal d’interpellation, la version écrite des faits ne correspondant pas à ce que montrent les images.
Les vidéos de vidéosurveillance constituent le cœur du dossier. Selon les notes de l’enquête, elles ne montrent aucun coup porté par Michel Zecler, alors qu’un enquêteur de l’IGPN a relevé une trentaine de coups portés à la victime. Ces coups, d’une violence extrême, visaient principalement le visage et le crâne, au cours d’une séquence violente d’environ cinq minutes. Le récit de la scène est concordant sur ce point, et les images contredisent le procès-verbal policier sur plusieurs points précis.
Pour justifier l’intervention, les accusés invoquent une odeur de cannabis. L’enquêteur juge cet argument léger, et l’accusation estime qu’aucun flagrant délit n’était établi au moment des faits. Les policiers affirment également avoir été menacés. L’enquêteur réfute cette version, et les images ne montrent pas que Michel Zecler ait entraîné les fonctionnaires à l’intérieur du studio. Ce point constitue l’un des éléments sur lesquels s’appuie la défense de la victime, qui conteste toute responsabilité dans l’escalade.
Le producteur affirme avoir été insulté de propos racistes pendant l’intervention. Le parquet n’a pas retenu le racisme comme circonstance aggravante, faute de preuves suffisantes. Michel Zecler regrette cette absence de qualification, estimant qu’elle ne reflète pas la réalité de ce qu’il dit avoir subi. Cette question du racisme reste l’une des lignes de fracture du procès, les débats portant aussi sur la manière dont la procédure a été conduite.
Ce dossier a connu une longue instruction, près de six années s’étant écoulées entre les faits et la tenue de ce procès. Des jeunes présents au studio ont ouvert la porte et fait sortir les agresseurs, un élément confirmé par les témoignages concordants. Par ailleurs, une enquête distincte visant d’autres policiers est toujours en cours, révélée mardi. L’audience se poursuit ce mardi 10 novembre 2026, deuxième jour du procès, et doit permettre d’entendre les différentes parties avant la suite de la procédure.
Source: 20minutes.fr
1
