Actualités 4 min de lecture Par Mathieu Blanchard
Un juge fédéral suspend temporairement le boycott de CNN, MS Now et Politico par Trump
Le juge fédéral Timothy Kelly a ordonné à la Maison Blanche de rétablir immédiatement l'accès de CNN, MS Now et Politico, exclus par Donald Trump. Cette décision temporaire de 14 jours constitue une première défaite judiciaire pour le président américain.
Un juge fédéral américain a ordonné à la Maison Blanche de rétablir immédiatement l'accès de trois médias — CNN, MS Now et Politico — qu'elle avait exclus, infligeant un premier revers judiciaire au président Donald Trump. La décision, rendue par le juge Timothy Kelly et publiée dans la nuit du mercredi 23 au jeudi 24 septembre, suspend cette exclusion pour une durée de 14 jours.
Le magistrat a estimé que le bannissement de ces rédactions violait la liberté de la presse, principe garanti par le premier amendement de la Constitution américaine. Selon lui, l'exclusion porte atteinte au droit du public à l'information et ne peut être justifiée par la seule volonté de l'exécutif de sanctionner des médias jugés trop critiques.
Donald Trump accuse régulièrement la presse de diffuser des « fake news » dès qu'elle se montre critique à son égard. La Maison Blanche n'a pas encore indiqué si elle comptait faire appel de cette décision, qui reste temporaire et pourrait être réexaminée dans les prochaines semaines.
L'affaire illustre la tension croissante entre le pouvoir exécutif américain et les médias depuis le retour de Donald Trump à la présidence. Les trois rédactions concernées — CNN, MS Now et Politico — comptent parmi les cibles favorites du président, qui les accuse de partialité et de désinformation.
La décision du juge Kelly intervient après plusieurs semaines de bras de fer. Des affiches de solidarité, sur lesquelles figurent les noms des médias exclus, ont été accrochées à l'extérieur du stand de l'Associated Press dans l'enceinte de la Maison Blanche, signe que le conflit dépasse le seul cadre des trois rédactions concernées.
Pour les défenseurs de la liberté de la presse, cette ordonnance constitue une victoire symbolique importante. Elle rappelle que l'accès des journalistes aux lieux de pouvoir ne peut être arbitrairement restreint par un dirigeant politique, même au nom de la lutte contre les fausses informations.
Le caractère temporaire de la mesure laisse toutefois planer une incertitude. La Maison Blanche pourrait contester la décision devant une juridiction supérieure, et l'issue finale du litige dépendra des recours engagés par l'administration présidentielle.
Cette affaire s'inscrit dans un contexte plus large de remise en cause des équilibres institutionnels aux États-Unis. Les relations entre l'exécutif et les médias, déjà tendues sous la première présidence de Donald Trump, se sont encore dégradées depuis son retour au pouvoir.
Les organisations professionnelles de journalistes suivent le dossier de près. Elles y voient un test juridique majeur pour la protection du travail de la presse et pour le droit des citoyens à une information pluraliste et indépendante.
La décision du juge Kelly ne règle pas le fond du conflit. Elle ouvre une fenêtre de quatorze jours pendant laquelle CNN, MS Now et Politico pourront de nouveau accéder aux espaces réservés à la presse à la Maison Blanche, en attendant une éventuelle décision de justice définitive.
5
