Actualités 4 min de lecture Par Pauline Delorme
Trois médias exclus de la Maison Blanche poursuivent l'administration Trump
CNN, MS NOW et Politico contestent en justice leur exclusion de la Maison Blanche décidée par Donald Trump, une atteinte inédite à la liberté de la presse selon les trois médias.
Trois médias américains ont annoncé lundi poursuivre l'administration Trump après s'être vu révoquer leur accès à la Maison Blanche. CNN, MS NOW et Politico contestent en justice une décision prise unilatéralement par le président des États-Unis, qui les accuse d'être des pourvoyeurs de « fake news ».
Les journalistes de ces trois rédactions se sont vu interdire l'entrée dans l'enceinte de la Maison Blanche samedi 19 septembre. La mesure, annoncée sans concertation, prive les médias concernés d'un accès direct aux informations de la présidence américaine. Elle constitue, selon les intéressés, une atteinte inédite à la liberté de la presse aux États-Unis.
Dans un communiqué commun publié lundi, les trois médias ont expliqué les raisons de leur recours. « Laisser faire ceci sans le contester menacerait la liberté de la presse et le droit du public à un journalisme indépendant et libre de toute pression du gouvernement », ont-ils écrit. Ils entendent ainsi obtenir le rétablissement de leur accès à la Maison Blanche au nom de la liberté de la presse et de la liberté d'expression.
Donald Trump a justifié sa décision par la volonté de lutter contre la désinformation. Le président américain accuse régulièrement certains médias de diffuser de fausses informations, une critique qu'il a reprise pour motiver l'exclusion de CNN, MS NOW et Politico. La Maison Blanche n'a pas précisé les critères ayant conduit à viser spécifiquement ces trois rédactions.
L'affaire intervient dans un contexte de tensions persistantes entre le pouvoir exécutif américain et une partie de la presse nationale. Les relations entre Donald Trump et plusieurs grands médias sont marquées depuis plusieurs années par des accusations réciproques et des restrictions d'accès. L'exclusion de journalistes de l'enceinte présidentielle reste toutefois une mesure rare, qui pose la question du droit du public à une information indépendante.
En choisissant de porter l'affaire devant la justice, CNN, MS NOW et Politico transforment le différend en bataille juridique. Le recours devra déterminer si l'administration peut légalement priver des rédactions de l'accès aux locaux et aux briefings de la présidence. Pour les trois médias, l'enjeu dépasse leur cas particulier : il s'agit de préserver la possibilité, pour l'ensemble de la presse, de couvrir le pouvoir sans être soumise à des pressions gouvernementales.
La décision de Donald Trump a été prise samedi 19 septembre, et la réponse judiciaire des médias est intervenue deux jours plus tard, lundi 21 septembre. Les trois rédactions ont coordonné leur action, signant un communiqué commun pour annoncer leur démarche. Elles n'ont pas détaillé les arguments juridiques qu'elles entendent développer devant les tribunaux.
L'issue de cette procédure pourrait avoir des conséquences durables sur les conditions d'exercice du journalisme à Washington. Si les médias obtiennent gain de cause, leur accès à la Maison Blanche serait rétabli et la décision présidentielle invalidée. Dans le cas contraire, l'exécutif disposerait d'un précédent pour restreindre l'accès de rédactions jugées défavorables, une perspective que les organisations de défense de la presse surveillent de près.
