Norvège et Suisse dénoncent l'arbitrage après leurs éliminations en quarts de finale du Mondial 2026

Les éliminations de la Norvège et de la Suisse en quarts de finale de la Coupe du monde 2026 ont laissé un goût amer aux deux sélections, qui dénoncent des décisions arbitrales controversées. Samedi 11 juillet, la Norvège s'est inclinée 2-1 après prolongation face à l'Angleterre, tandis que la Suisse a cédé 3-1 contre l'Argentine, également après prolongation. Dans les deux cas, les entraîneurs et les joueurs estiment que l'arbitrage a joué un rôle déterminant dans leur défaite.

Le principal motif de colère côté norvégien concerne le premier but de Jude Bellingham, inscrit juste avant la pause. Les Norvégiens affirment que ce but aurait dû être annulé, car le ballon aurait été dévié par un câble de caméra après un dégagement de leur gardien. Une image relayée par la BBC, utilisant un replay en 3D, semble confirmer cette version des faits, relançant le débat sur la validité de l'égalisation anglaise. Les joueurs norvégiens, qui dominaient la rencontre jusqu'alors, estiment que cette décision a changé le cours du match.

De leur côté, les Suisses expriment leur frustration après l'expulsion de leur attaquant Breel Embolo à la 72e minute. Ce dernier a reçu deux cartons jaunes, dont un pour simulation, une décision jugée sévère par la délégation helvétique. En infériorité numérique, la Suisse a encaissé deux buts en prolongation, scellant son élimination face à l'Albiceleste. Le sélectionneur suisse a qualifié cette expulsion d'« abusive », estimant que le second carton jaune n'était pas justifié.

Ces controverses interviennent dans un contexte où l'Angleterre et l'Argentine se préparent à s'affronter en demi-finale. Les deux équipes ont dû puiser dans leurs ressources pour venir à bout d'adversaires coriaces. L'Angleterre, menée au score, a égalisé grâce à Bellingham avant de faire la différence en prolongation. L'Argentine, de son côté, a profité de sa supériorité numérique pour prendre l'avantage et gérer la fin du match.

Les critiques des deux sélections éliminées relancent le débat sur l'utilisation de la technologie dans le football. Si la VAR a été utilisée lors de ces rencontres, les Norvégiens et les Suisses estiment qu'elle n'a pas été suffisamment efficace pour corriger les erreurs potentielles. Le cas du but de Bellingham, en particulier, soulève des questions sur la nécessité de revoir les règles concernant les interférences extérieures, comme les câbles de caméra, qui peuvent influencer le jeu.

Au-delà des polémiques, ces quarts de finale ont offert un spectacle de haut niveau. L'Angleterre a dû batailler face à une Norvège déterminée, tandis que l'Argentine a fait preuve de caractère pour renverser une équipe suisse bien organisée. Les deux vainqueurs se retrouveront désormais en demi-finale pour une place en finale, un choc très attendu par les amateurs de football.

Les réactions des fédérations norvégienne et suisse pourraient conduire à des réclamations officielles auprès de la FIFA. Les deux pays ont déjà annoncé leur intention de demander des explications aux instances dirigeantes, sans toutefois espérer un changement du résultat. Pour les joueurs et les supporters, ces éliminations resteront marquées par un sentiment d'injustice qui alimentera les débats bien après la fin du tournoi.